Keynesiläinen taloustieteen teoria: määritelmä ja kuinka sitä käytetään (2023)

Mikä on Keynesilainen taloustiede?

Keynesiläinen taloustiede on makrotaloudellinen teoria talouden kokonaiskuluista ja sen vaikutuksista tuotantoon, työllisyyteen jainflaatio. Sen on kehittänyt brittiläinen taloustieteilijäJohn Maynard Keynes1930-luvulla yrittäessään ymmärtääSuuri lama.

Keynesiläisen taloustieteen keskeinen uskomus on, että valtion väliintulo voi vakauttaa taloutta. Keynesin teoria oli ensimmäinen, joka erotti jyrkästi taloudellisen käyttäytymisen ja yksilöllisten kannustimien tutkimuksen laajojen aggregaattimuuttujien ja -konstruktioiden tutkimuksesta.

Teoriansa perusteella Keynes kannatti julkisten menojen lisäämistä ja verojen alentamista kysynnän stimuloimiseksi ja maailmantalouden vetämiseksi ulos lamasta. Myöhemmin keynesiläistä taloustiedettä käytettiin viittaamaan käsitykseen, että optimaalinen taloudellinen suorituskyky voidaan saavuttaa – ja taloudellinenlamavoitaisiin estää – vaikuttamallakokonaiskysyntähallituksen taloudellisen väliintulon kautta. Keynesiläinentaloustieteilijätuskovat, että tällaisella toimilla voidaan saavuttaa täystyöllisyys ja hintavakaus.

Keynesiläisen taloustieteen ymmärtäminen

Keynesiläinen taloustiede edusti uutta tapaa tarkastella kulutusta, tuotantoa ja inflaatiota. Aiemmin,mitä Keynes kutsui klassiseksi taloudelliseksi ajatteluksikatsoi, että työllisyyden ja taloudellisen tuotannon suhdannevaihtelut luovat voittomahdollisuuksia, joihin yksilöillä ja yrittäjillä olisi kannustin pyrkiä, ja näin tehdessään he korjaavat talouden epätasapainoa.

Keynesin tämän niin sanotun klassisen teorian rakenteen mukaan, jos talouden kokonaiskysyntä laskisi, tuloksena oleva tuotannon ja työpaikkojen heikkous johtaisi hintojen ja palkkojen laskuun. Alhaisempi inflaatio ja palkat saisivat työnantajat tekemään pääomasijoituksia ja työllistämään enemmän ihmisiä, mikä piristäisi työllisyyttä ja palauttaisitalouskasvu. Keynes uskoi kuitenkin, että suuren laman syvyys ja jatkuvuus testasivat vakavasti tätä hypoteesia.

Hänen kirjassaanTyöllisyyden, koron ja rahan yleinen teoriaja muita teoksia, Keynes vastusti hänen klassisen teoriansa rakentamista väittäen, että aikanataantumia, yritysten pessimismi ja tietyt markkinatalouksien piirteet pahentaisivat taloudellista heikkoutta ja aiheuttaisivat kokonaiskysynnän romahtamisen entisestään.

Esimerkiksi keynesiläinen taloustiede kiistää joidenkin taloustieteilijöiden käsityksen, jonka mukaan alhaisemmat palkat voivat palauttaatäysi työllistyminenkoska työvoiman kysyntäkäyrät kallistuvat alaspäin kuten mikä tahansa muu normaali kysyntäkäyrä.

Samoin huonot liiketoimintaolosuhteet voivat saada yritykset supistamaanpääomasijoitussen sijaan, että hyödyntäisimme alhaisempia hintoja investoidaksesi uusiin laitoksiin ja laitteisiin. Tämä vähentäisi myös kokonaismenoja ja työllisyyttä.

Keynesiläinen taloustiede ja suuri lama

Keynesiläistä taloustiedettä kutsutaan joskus "masennustaloudeksi", kuten KeynesinYleinen teoriakirjoitettiin syvän masennuksen aikana – ei vain hänen kotimaassaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaan maailmanlaajuisesti. Vuoden 1936 kuuluisa kirja perustui Keynesin ymmärrykseen suuren laman aikana syntyneistä tapahtumista, joita Keynes ei uskonut pystyvän selittämään klassisella talousteorialla, kuten hän esitti sen kirjassaan.

Muut taloustieteilijät olivat väittäneet, että talouden laajalle levinneen taantuman jälkeen yritykset ja sijoittajat, jotka hyödyntävät alhaisempia tuotantopanoshintoja omaa etuaan ajaessaan, palauttaisivat tuotannon ja hinnat takaisin tilaan.tasapaino, ellei toisin estetty tekemästä niin.Keynes uskoi, että suuri lama näytti vastustavan tätä teoriaa.

Tuotanto oli alhainen ja työttömyys pysyi korkeana tänä aikana. Suuri lama inspiroi Keynesiä ajattelemaan talouden luonteesta eri tavalla. Näistä teorioista hän loi todellisia sovelluksia, joilla voi olla vaikutuksia talouskriisissä olevaan yhteiskuntaan.

Keynes torjui ajatuksen siitä, että talous palaisi luonnolliseen tasapainotilaan. Sen sijaan hän väitti, että kun taloudellinen taantuma jostain syystä alkaa, sen aiheuttama pelko ja synkkyys yritysten ja sijoittajien keskuudessa pyrkii toteuttamaan itsensä ja voi johtaa jatkuvaan taloudellisen toiminnan ja työttömyyden taantumaan.

Vastauksena tähän Keynes kannatti vastasyklistä finanssipolitiikkaa, jossa hallituksen tulisi taloudellisen surun aikoina ryhtyäalijäämämenotkompensoimaan investointien laskua ja lisäämään kulutustavakauttaa kokonaiskysyntää.

Keynes oli erittäin kriittinen Britannian hallitusta kohtaan tuolloin.Hallitus lisäsi suuresti hyvinvointimenoja ja korotti veroja tasapainottaakseen kansallisia kirjoja. Keynes sanoi, että tämä ei rohkaisisi ihmisiä käyttämään rahojaan, mikä jättäisi talouden stimuloimattomaksi eivätkä pysty elpymään ja palaamaan menestyksekkääseen tilaan.

Keynes kritisoi myös ajatusta liiallisesta säästämisestä, ellei se ole tiettyä tarkoitusta, kuten eläkkeelle siirtymistä tai koulutusta, varten. Hän piti sitä vaarallisena taloudelle, koska mitä enemmän rahaa seisoo paikallaan, sitä vähemmän taloudessa on kasvua stimuloivaa rahaa.Tämä oli toinen Keynesin teorioista, jotka tähtäävät syvän talouden laman estämiseen.

Monet taloustieteilijät ovat kritisoineet Keynesin lähestymistapaa. He väittävät, että taloudellisiin kannustimiin reagoivat yritykset pyrkivät palauttamaan talouden tasapainotilaan, ellei hallitus estä niitä tekemästä sitä puuttumalla hintoihin ja palkkoihin, jolloin näyttää siltä, ​​että markkinat säätelevät itseään.

Toisaalta Keynes, joka kirjoitti maailman ollessa syvän taloudellisen laman aikana, ei ollut yhtä optimistinen markkinoiden luonnollisen tasapainon suhteen. Hän uskoi, että hallitus oli markkinavoimia paremmassa asemassa vahvan talouden luomisessa.

Keynesiläinen taloustiede ja finanssipolitiikka

ThekerrannaisvaikutusKeynesin opiskelijan Richard Kahnin kehittämä on yksi keynesiläisen suhdanteiden vastaisen finanssipolitiikan tärkeimmistä osista. Keynesin fiskaaliteorian mukaanärsyke, valtion menojen lisäys johtaa lopulta liiketoiminnan lisääntymiseen ja vieläkin enemmän kuluihin. Tämä teoria ehdottaa, että menot lisäävät kokonaistuotantoa ja tuottavat enemmän tuloja. Jos työntekijät ovat valmiita käyttämään ylimääräisiä tulojaan, seurauksena on kasvubruttokansantuote(BKT) voi olla jopa suurempi kuin alkuperäinen ärsykemäärä.

Keynesiläisen kertoimen suuruus liittyy suoraan kulutuksen marginaaliseen taipumukseen. Sen konsepti on yksinkertainen. Yhden kuluttajan kuluista tulee tuloja yritykselle, joka sitten kuluttaa laitteisiin, työntekijöiden palkkoja, energiaa, materiaaleja, ostettuja palveluita, veroja ja sijoittajien tuottoja. Työntekijän tulot voidaan sitten käyttää ja kierre jatkuu. Keynes ja hänen seuraajansa uskoivat, että yksilöiden pitäisi säästää vähemmän ja kuluttaa enemmän ja kasvattaa omaa rahaaMarginaalinen taipumus kuluttaasaada aikaan täystyöllisyyttä ja talouskasvua.

Tässä teoriassa yksi finanssipoliittisiin elvytystoimiin käytetty dollari tuottaa lopulta enemmän kuin yhden dollarin kasvua. Tämä näytti olevan vallankaappaus hallituksen taloustieteilijöille, jotka saattoivat perustella poliittisesti suosittuja menohankkeita kansallisessa mittakaavassa.

Tämä teoria oli hallitseva paradigma akateemisessa taloustieteessä vuosikymmeniä. Lopulta muut taloustieteilijät, kutenMilton FriedmanjaMurray Rothbardosoitti, että keynesiläinen malli antoi väärän kuvan säästämisen, investointien ja talouskasvun välisestä suhteesta.Monet taloustieteilijät luottavat edelleen kertoimien luomiin malleihin, vaikka useimmat myöntävät, että finanssipoliittiset elvytystoimet ovat paljon vähemmän tehokkaita kuin alkuperäinen kerroinmalli antaa ymmärtää.

Keynesiläiseen teoriaan yleisesti liitetty fiskaalinen kerroin on yksi kahdesta taloustieteen laajasta kertoimesta. Toinen kerroin tunnetaan rahakertoimena. Tämä kerroin viittaa rahanluontiprosessiin, joka on seurausta murtovarantopankkijärjestelmästä.Rahan kerroin on vähemmän kiistanalainen kuin sen keynesiläinen fiskaalinen vastine.

Keynesiläinen taloustiede ja rahapolitiikka

Keynesiläinen taloustiede keskittyy kysyntäpuolen ratkaisuihin taantuman aikana. Hallituksen puuttuminen talousprosesseihin on tärkeä osa keynesiläistä arsenaalia työttömyyden, alityöllisyyden ja alhaisen taloudellisen kysynnän torjumiseksi. Valtion suoran väliintulon painottaminen talouteen asettaa keynesiläiset teoreetikot usein vastakkain niiden kanssa, jotka väittävät hallituksen rajoitetun osallistumisen markkinoille.

Keynesiläiset väittävät, että palkat ja työllisyys vastaavat hitaammin markkinoiden tarpeisiin ja vaativat valtion väliintuloa pysyäkseen raiteilla. Lisäksi he väittävät, että hinnat eivät reagoi nopeasti ja muuttuvat vain vähitellen, kun rahapoliittisia interventioita tehdään, mikä synnyttää keynesiläisen taloustieteen haaran, joka tunnetaan nimellämonetarismia.

Jos hinnat muuttuvat hitaasti, tämä mahdollistaa käytönrahavarastotyökaluna ja muutoksenakorotkannustaa lainaamaan ja lainaamaan. Korkojen alentaminen on yksi tapa, jolla hallitukset voivat vaikuttaa järkevästi talousjärjestelmiin ja siten rohkaista kulutusta ja investointimenoja.Koronlaskujen käynnistämät lyhyen aikavälin kysynnän kasvut elvyttävät talousjärjestelmää ja palauttavat työllisyyden ja palvelujen kysynnän. Uusi taloudellinen aktiviteetti ruokkii sitten jatkuvaa kasvua ja työllisyyttä.

Ilman väliintuloa Keynesiläiset teoreetikot uskovat, että tämä kierre katkeaa, ja markkinoiden kasvusta tulee epävakaampaa ja alttiimmaksi liialliselle heilahtelulle. Korkojen pitäminen alhaalla on yritys piristää suhdannesykliä kannustamalla yrityksiä ja yksityishenkilöitä lainaamaan lisää rahaa. He käyttävät sitten lainaamansa rahat. Nämä uudet menot piristävät taloutta. Korkojen alentaminen ei kuitenkaan aina johda suoraan talouden paranemiseen.

Monetaristiset ekonomistit keskittyvät rahan tarjonnan hallintaan ja korkojen laskuun ratkaisuna taloudellisiin ongelmiin, mutta yleensä he yrittävät välttäänollarajoitettuongelma. Kun korot lähestyvät nollaa, talouden elvyttäminen korkoja alentamalla tulee vähemmän tehokkaaksi, koska se heikentää investointihalukkuutta sen sijaan, että pidättäisi rahaa käteisenä tai läheisinä korvikkeina, kuten lyhytaikaisesti.Treasurys.Korkojen manipulointi ei välttämättä enää riitä synnyttämään uutta taloudellista toimintaa, jos se ei voi kannustaa investointeja, ja yritys talouden elpymiseen voi pysähtyä kokonaan. Tämä on eräänlainenlikviditeettiloukku.

Kun korkojen alentaminen ei tuota tuloksia, keynesiläiset taloustieteilijät väittävät, että on käytettävä muita strategioita, ensisijaisesti finanssipolitiikkaa. Muita interventiopolitiikkaa ovat työvoiman tarjonnan suora hallinta, verokantojen muuttaminen rahan tarjonnan lisäämiseksi tai vähentämiseksi epäsuorasti, rahapolitiikan muuttaminen tai tavaroiden ja palveluiden tarjonnan valvonta, kunnes työllisyys ja kysyntä palautuvat.

Keynesiläinen taloustiede ja vuosien 2007–2008 finanssikriisi

Vastauksena siihenSuuri taantumaja finanssikriisin 2007–2008 aikana kongressi ja toimeenpanoelin ryhtyivät useisiin keynesiläisestä talousteoriasta lähteviin toimenpiteisiin. Liittovaltion hallitus pelasti velkaantuneita yrityksiä useilla toimialoilla, mukaan lukien pankit, vakuutusyhtiöt ja autonvalmistajat. Se otti myös konservatorionFannie Mae ja Freddie Mac, kaksi suurta markkinatakaajaa ja asuntolainojen ja asuntolainojen takaajaa.

Vuonna 2009 presidentti Obama allekirjoitti sopimuksenAmerican Recovery and Reinvestment Act831 miljardin dollarin valtion elvytyspaketti, joka on suunniteltu pelastamaan olemassa olevia työpaikkoja ja luomaan uusia. Se sisälsi veronalennukset/hyvitykset ja perheiden työttömyysetuudet; se myös merkitsi menoja terveydenhuoltoon, infrastruktuuriin ja koulutukseen.

Nämä elvytystoimenpiteet ja liittovaltion interventiot auttoivat Amerikan taloutta toipumaan ja estivät suuren taantuman muuttumasta uudeksi täysimittaiseksi lamaan.

Bottom Line

John Maynard Keynes ja keynesiläinen taloustiede olivat vallankumouksellisia 1930-luvulla ja vaikuttivat paljon toisen maailmansodan jälkeisiin talouksiin 1900-luvun puolivälissä. Hänen teoriansa joutuivat hyökkäyksen kohteeksi 1970-luvulla, näkivät elpymisen 2000-luvulla, ja niistä keskustellaan edelleen. Keynesiläinen taloustiede tunnustaa julkisen rahoituksen roolin kokonaiskysynnän herättämisessä. Liittovaltion menot ja veronalennukset jättävät enemmän rahaa ihmisten taskuihin, mikä voi stimuloida kysyntää ja investointeja. Toisin kuin vapaiden markkinoiden taloustieteilijät, keynesiläinen taloustiede suhtautuu myönteisesti hallituksen rajoitettuun väliintuloon ja elvytystoimiin taantuman aikana.